食品感官檢驗中常用的檢驗方法，用于確定兩種樣品之間是否存在某種差異，差異方向如何；或者用于偏愛兩種樣品中的哪一種。
備注：單邊檢驗（檢驗監督員預先知道差別范圍的檢驗）、雙邊檢驗（檢驗監督員預先不知道涉及的差別范圍的檢驗）
生產企業應消費者的要求，希望通過提高產品的水果香氣使得果醬的風味得到改善。通過研發部門的努力，研制出了水果香氣濃度更高的產品，并且在差別試驗中得到了驗證。市場部門想進一步證實該產品在市場中是否比目前的產品更受歡迎。
2.試驗目的
確定新產品是否比原產品更受歡迎。
3.試驗方法
成對喜好試驗
4.評價員數
篩選100名選購過該品牌果醬的消費者，進行中心地點試驗。
5.實施檢驗
每人得到2份樣品，其中50人的順序是A-B，另50人的順序是B-A，產品都以3位隨機數字編號，要求參加試驗人員從2份樣品中選出較好的一個。消費者對果醬的喜好調查表如表1所示。
表1 消費者對果醬喜好調查表
6.結果分析與表述
經調查統計，有62人選擇了新工藝生產的果醬，由此可知新產品受歡迎程度優于原產品。6.結果分析與表述
經調查統計，有62人選擇了新工藝生產的果醬，由此可知新產品受歡迎程度優于原產品。6.結果分析與表述
7.報告和結論
建議企業該新產品可以上市，并標注“濃國香型果醬”。
1.范圍
跟隨消費者作出的評價，進行了一些工藝改進以生產比普通產品更脆的餅干。在進行包括消費者的大規模偏愛檢驗前，研發部門希望確定工藝改進已達到預期效果，研發部門希望限定推斷出風味差別不存在的風險。另一方面，既然有作出其他工藝改進的可能，它準備接受一個檢出差別不存在的高風險。
2.檢驗目的
確定新產品的確更脆。因此是一項單邊檢驗示例。
3.試驗方法
成對比較檢驗（單邊）
4.評價員數
為防止研發部門錯誤推斷不存在的風味差別，感官分析監督員建議α限值0.05，檢出差別的評價員百分數Pd=30%、β=0.05。因此參考表A.4發現至少需要30位評價員。
5.實施檢驗
30個樣品盤內盛放餅干“A”（控制樣），30個樣品盤內盛放餅干“B”（試驗樣），用唯一性隨機數字編碼。按順序AB將產品呈送給15位評價員，按順序BA呈送給其他15位評價員，按表B.1出示試驗評分表。
6.結果分析與表述
21位評價員指明樣品B更脆。在表A.1中n=30的相應行和α=0.05的列內可看出期望范圍內為20個答案，足以表明兩個樣品差別顯著。
7.報告和結論
感官分析人員為評價小組報告在5%（n=30,x=21）顯著水平顯示更脆的范例，因此可用新工藝生產餅干用來進行消費者偏愛檢驗。
參考文獻：
1.劉兆宏.食品感官檢測技術在新產品研發和技術改良方面的應用現狀[J].食品工程,2015,(1):52-55.
2.GB/T12310-2012 感官分析 成對比較檢驗 
